El Portal de Revistas y la Ciencia Abierta

El Portal de Revistas y la Ciencia Abierta

Dra. Lilian Nassi-Calò[1]

La iniciativa de la Secretaría de Salud del Estado de São Paulo de establecer un Portal de Revistas Científicas es de gran importancia para dar visibilidad a las publicaciones periódicas de las instituciones que integran la Biblioteca Virtual en Salud Red de Información y Conocimiento (BVS RIC) y a las investigaciones que publican.

Las cinco revistas tienen características particulares que las definen e individualizan, pero comparten el tema de la salud pública y la epidemiología en común, lo que le da a esta pequeña, pero valiosa colección, una singular importancia en el escenario de salud en Brasil y en el Sistema Único de Salud (SUS).

Creadas hace 80 años o más, como la Revista do Instituto Adolpho Lutz (del Instituto del mismo nombre) y la Hansenologia Internationalis (Instituto Lauro de Souza Lima), o hace 16 años, como los Cadernos de História da Ciência (Instituto Butantan), las revistas del Portal están indexadas en bases de datos regionales e internacionales y son reconocidas por la calidad de los artículos que publican. Todas son revistas de acceso abierto y están exentas de tarifas de publicación (article processing charge).

En mi opinión, las revistas del Portal se beneficiarían enormemente de la adopción de prácticas de Ciencia Abierta. Ya se ha dado el primer paso, la adopción del acceso abierto diamante (publicación de la revista de acceso abierto sin cargo).

Se puede decir que la ciencia abierta se sostiene sobre tres pilares: el acceso abierto, la revisión por pares abierta y los datos abiertos de investigación.

Este no es el lugar para comenzar una discusión sobre los formatos tradicionales de revisión por pares – simple ciego y doble ciego – y las razones que llevaron a la comunidad científica a repensar este modelo y proponer formas alternativas [1,2]. El hecho es que modelos innovadores de evaluación por pares se han ido adoptando cada vez más, en nombre de una mayor celeridad, eficiencia, transparencia, responsabilidad y el debido crédito académico a los revisores que realizan esta labor meticulosa y especializada y, hasta ahora, poco reconocida.

La revisión abierta por pares es un término que incluye numerosas formas de «abrir» esta etapa fundamental de la comunicación científica, ya sea revelando la identidad de los revisores o realizando una revisión posterior a la publicación, abriendo el contenido de las revisiones o incluso combinando estos métodos, según convenga a los editores, revisores y autores. [3] La apertura del proceso también permite la generación de informes [4] sobre revisión por pares, que hasta entonces no era posible debido a la confidencialidad, y para ajustar disparidades.

Cambiar de paradigma no es trivial y requiere tiempo y energía. Es difícil predecir y comprender cómo reaccionarán los editores, autores y revisores a los cambios en la revisión por pares en una revista con décadas de antigüedad. Pero es posible hacerlo paso a paso. Las revistas pueden dar un primer paso al considerar aceptar el envío de artículos publicados como preprints. Los preprints son artículos completos depositados en servidores antes de la revisión por pares, para comunicar los resultados de forma abierta y rápida [5]. Innumerables revistas brasileñas ya incluyen en las instrucciones a los autores que aceptan envíos de preprints [6]. A continuación, identifiquen, en los artículos publicados, el nombre del editor asociado que estuvo a cargo del proceso editorial de ese artículo, junto con las fechas de envío y aprobación. Un segundo paso sería identificar, con su consentimiento, el nombre de los revisores de los artículos aprobados para publicación. Y así sucesivamente. Tengan cierto de que el cambio de las publicaciones de revistas impresas a la versión digital, en acceso abierto online, también ha generado incertidumbres, hace unos 20 años, que se han superado.

El tercer pilar se refiere a los datos abiertos de la investigación. El intercambio de datos se basa en la premisa de que pueden ser utilizados por otros investigadores, aumentando la posibilidad de obtener nuevos resultados y conocimiento científico.

Se puede acceder, reutilizar, recalcular y redistribuir libremente los datos de investigación abiertos con fines de investigación pedagógica o científica y, al igual que los artículos, los datos abiertos en formato legible por computadora (machine readable) están disponibles en repositorios o servidores creados para este fin o mediante artículos de datos (data papers) [7]. Los datos generalmente se asocian con una licencia de atribución, como Creative Commons, en la que el autor de los datos especifica el grado de libertad para su reutilización. Idealmente, use la licencia menos restrictiva posible (CC-BY), por lo que los datos deben ser tan abiertos como sea posible y tan cerrados como sea necesario.

Un número creciente de revistas, también de Brasil, ha estado exigiendo, como condición para la publicación de artículos, el depósito de los datos de investigación subyacentes en repositorios o servidores específicos. Fiocruz [8] y SciELO [9] ya cuentan con repositorios de datos abiertos, en los que es posible depositar conjuntos de datos (data sets), así como buscar datos de investigación. Además de los artículos, los conjuntos de datos, cuando se publican, reciben un identificador digital (digital object identifier, DOI) y pueden ser debidamente citados, y por estas citas, los autores reciben crédito, como ocurre con las publicaciones tradicionales. En este sentido, el publisher Elsevier definió principios para citar datos en las revistas que publica. [10]

Teniendo en cuenta la complejidad que implica generar, poner a disposición, reutilizar y citar datos de investigación, en 2014 se creó un conjunto de principios para dictar buenas prácticas para la gestión y el depósito de datos en repositorios de confianza denominado FAIR Data Principles [11]. FAIR, del acrónimo en inglés Findable (encontrable), Accessible (accesible), Interoperable (interoperable) y Reusable (reutilizable).

Evidentemente, no es un asunto trivial administrar y curar datos de investigación para prepararlos y depositarlos, de acuerdo con los principios FAIR, en un repositorio. Sin embargo, las inversiones están justificadas, considerando el potencial para mejorar su ubicación, accesibilidad y reutilización. La sostenibilidad del ciclo de investigación científica depende de la búsqueda de formas eficientes de maximizar la reutilización de los datos, en lugar de simplemente almacenarlos de forma inaccesible.

Al crear los principios FAIR en 2014, sus creadores ciertamente no previeron cuán importante sería el intercambio de datos en el año 2020, en particular la secuencia del genoma de un cierto coronavirus, lo que permitió a investigadores dedicados crear, probar y producir vacunas en un período de tiempo inimaginable.

El Portal de Revistas ya ha erigido un sólido pilar de la ciencia abierta, los otros dos pronto serán construidos por sus editores dedicados y la comunidad científica de salud pública y epidemiología.

 

Referencias

 

  1. ROSS-HELLAUER, Tony. What is open peer review? A systematic review. F1000Research, Londres, v. 6, 588, abr. 2017. Disponible en: https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.1
  2. Ross-Hellauer, T., Deppe, A. and Schmidt, B. Survey on open peer review: Attitudes and experience amongst editors, authors and reviewers. PLoS ONE [online]. 2017, vol.12, no.12, e0189311. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189311
  3. POLKA, Jessica K. et al. Publish peer reviews. Nature, Londres, v. 560, p. 545-547, ago. 2018. Disponible en: https://doi.org/10.1038/d41586-018-06032-w
  4. Publons. Global State of paper review. Londres: Publons, 2018. Disponible en: https://publons.com/community/gspr
  5. NASSI-CALÒ, L. Saiu no NY Times: Biólogos se rebelam e publicam diretamente na Internet [online]. SciELO em Perspectiva, 2016. Disponible en: https://blog.scielo.org/blog/2016/04/07/saiu-no-ny-times-biologos-se-rebelam-e-publicam-diretamente-na-internet/
  6. PIRMEZ, C. Na rota da ciência aberta as Memórias do Instituto Oswaldo Cruz aceitam submissão de manuscritos preprints [online]. SciELO em Perspectiva, 2017. Disponible en: https://blog.scielo.org/blog/2017/12/07/na-rota-da-ciencia-aberta-as-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceitam-submissao-de-manuscritos-preprints/
  7. KRATZ, J. E. and STRASSER, C. Making data count. Scientific Data. 2015, nº150039 http://doi.org/10.1038/sdata.2015.39
  8. Arca Fiocruz. https://www.arca.fiocruz.br/
  9. SciELO Data. https://data.scielo.org/
  10. NASSI-CALÒ, L. Promovendo e acelerando o compartilhamento de dados de pesquisa. SciELO em Perspectiva, 2019. Disponible en: https://blog.scielo.org/blog/2019/06/13/promovendo-e-acelerando-o-compartilhamento-de-dados-de-pesquisa/
  11. WILKINSON, M. D. et al. The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, London, n. 3, 2016. Disponible en: https://www.nature.com/articles/sdata201618

 

[1] Coordinadora de Comunicación Científica en Salud en BIREME/OPS/OMS

Otras noticias